Neue Rezepte

Das Trinken von Alkohol lässt Menschen schneller altern, sagen Wissenschaftler

Das Trinken von Alkohol lässt Menschen schneller altern, sagen Wissenschaftler

Wissenschaftler in Japan sagen, dass Menschen auf zellulärer Ebene schneller altern, je mehr Alkohol sie trinken

Wikimedia/AleWi

Wissenschaftler in Japan sagen, dass das Trinken von Alkohol Menschen auf zellulärer Ebene schneller altern lässt.

Ein Team von Wissenschaftlern aus Japan hat vielen Sommerpartys mit einem neuen Bericht einen Dämpfer versetzt, der besagt, dass je mehr Menschen trinken, desto schneller altern sie auf zellulärer Ebene.

Laut Science Daily verglichen Wissenschaftler in Japan alkoholkranke Patienten mit nichtalkoholischen Patienten gleichen Alters und bewerteten ihre Trinkgewohnheiten und Lebensgewohnheiten und verglichen DNA-Proben. Wissenschaftler sagen, dass die DNA zeigte, dass Patienten mit hohem Alkoholkonsum kürzere Telomere hatten als Patienten gleichen Alters, die keine starken Trinker waren.

"Telomere, die Proteinkappen an den Enden der menschlichen Chromosomen, sind Marker für das Altern und die allgemeine Gesundheit", sagte Dr. Naruhisa Yamaki von der Kobe University Graduate School of Medicine.

Telomere verkürzen sich auf natürliche Weise mit dem Alter, und eine Telomerverkürzung ist mit einer Vielzahl altersbedingter medizinischer Probleme wie Diabetes, Krebs, Demenz und Herzerkrankungen verbunden. Aus diesem Grund war es für die Forscher besorgniserregend, dass Patienten mit hohem Alkoholkonsum kürzere Telomere hatten.

„Unsere Studie hat gezeigt, dass Alkoholpatienten eine verkürzte Telomerlänge haben, was bedeutet, dass starkes Trinken eine biologische Alterung auf zellulärer Ebene verursacht“, erklärte Yamaki.


Ein Merkmal hat großen Einfluss darauf, ob Alkohol aggressiv macht

Genügend Alkohol zu trinken, um berauscht zu werden, erhöht laut neuer Forschung die Aggression bei Menschen mit einem bestimmten Persönlichkeitsmerkmal erheblich.

Aber Menschen ohne diese Eigenschaft werden nicht aggressiver, wenn sie betrunken sind, als wenn sie nüchtern sind.

Diese Eigenschaft ist die Fähigkeit, die zukünftigen Konsequenzen aktueller Handlungen zu berücksichtigen.

"Menschen, die sich auf das Hier und Jetzt konzentrieren, ohne über die Auswirkungen auf die Zukunft nachzudenken, sind aggressiver als andere, wenn sie nüchtern sind, aber der Effekt wird stark verstärkt, wenn sie betrunken sind", sagte Brad Bushman, Hauptautor der Studium und Professor für Kommunikation und Psychologie an der Ohio State University.

"Wenn Sie die Konsequenzen Ihres Handelns sorgfältig abwägen, ist es unwahrscheinlich, dass Sie durch Betrinken aggressiver werden, als Sie es normalerweise sind."

Peter Giancola, Professor für Psychologie an der University of Kentucky, hat das Papier zusammen mit Bushman verfasst und die in der Studie verwendeten Experimente geleitet. Weitere Co-Autoren waren Dominic Parrott, außerordentlicher Professor für Psychologie an der Georgia State University und Robert Roth, außerordentlicher Professor für Psychiatrie an der Dartmouth Medical School. Ihre Ergebnisse erscheinen online im Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie und wird in einer zukünftigen Printausgabe veröffentlicht.

Bushman sagte, es sei sinnvoll, dass Alkohol präsentorientierte Menschen aggressiver machen würde.

„Alkohol hat einen kurzsichtigen Effekt – er schränkt Ihre Aufmerksamkeit auf das ein, was Ihnen gerade wichtig ist. Das kann für jemanden gefährlich sein, der bereits die Tendenz hat, die zukünftigen Konsequenzen seines Handelns zu ignorieren und der in eine feindliche Situation geraten ist.“

An der Studie nahmen 495 Erwachsene mit einem Durchschnittsalter von 23 Jahren teil, die soziale Trinker waren. Vor der Teilnahme wurden die Teilnehmer auf vergangene oder gegenwärtige Drogen-, Alkohol- und psychiatrische Probleme untersucht. Frauen wurden getestet, um sicherzustellen, dass sie nicht schwanger waren.

Alle Teilnehmer absolvierten die "Berücksichtigung der Skala der zukünftigen Konsequenzen.“ Sie gaben an, wie sehr sie Aussagen wie „Ich handle nur, um unmittelbare Bedenken zu befriedigen, zuzustimmen, und ich gehe davon aus, dass sich die Zukunft von selbst erledigt.“ Die Werte dieser Kennzahl bestimmten, wie sehr die Teilnehmer gegenwärtig oder zukunftsorientiert waren.

Die Hälfte der Teilnehmer wurde in die Alkoholgruppe eingeteilt, wo sie Alkohol mit Orangensaft im Verhältnis 1:5 gemischt erhielten. Die andere Hälfte bekam Orangensaft mit nur ein bisschen Alkohol. Auch die Gläserränder wurden mit Alkohol besprüht, so dass sie glaubten, ein vollwertiges alkoholisches Getränk zu konsumieren.

Die Teilnehmer der Alkoholgruppe hatten einen mittleren Blutalkoholspiegel von 0,095 kurz vor der Aggressionsmessung und 0,105 danach, was bedeutet, dass sie legal betrunken waren und ihr Alkoholspiegel während der Messung ihres aggressiven Verhaltens stieg.

Diejenigen in der Placebo-Gruppe hatten einen mittleren Blutalkoholspiegel von nicht mehr als 0,015, was bedeutet, dass sie sehr wenig Alkohol in ihrem System hatten und weit unter dem Rauschstandard lagen.

Das in dieser Studie verwendete Aggressionsmaß wurde 1967 entwickelt, um die Aggressivität durch die Anwendung harmloser, aber etwas schmerzhafter Elektroschocks zu testen. Die Forscher maßen vor Beginn des Experiments die Reizschwelle der Teilnehmer für den Schmerz des Elektroschocks, um sicherzustellen, dass niemand einen Schock erhielt, der ihre Verträglichkeit überstieg.

Jedem der Teilnehmer wurde mitgeteilt, dass er oder sie in einem computerbasierten Geschwindigkeitsreaktionstest mit einem gleichgeschlechtlichen Gegner antritt, wobei der Gewinner dem Verlierer einen Elektroschock verabreicht. Der Gewinner bestimmte die Intensität und die Länge des Schocks, der dem Verlierer zugefügt wurde.

Tatsächlich gab es keinen Gegner. Es gab 34 Versuche, von denen der Teilnehmer die Hälfte "gewonnen" hat (zufällig bestimmt). Jedes Mal, wenn sie „verloren“, erhielten die Teilnehmer Elektroschocks, die im Laufe der Versuche an Länge und Intensität zunahmen, und die Forscher maßen, ob sie sich in gleicher Weise rächen.

"Die Teilnehmer glaubten, sie hätten es mit einem echten Idioten zu tun, der im Laufe des Experiments immer böser wurde", sagte Bushman. "Wir haben versucht, nachzuahmen, was im wirklichen Leben passiert, indem die Aggression mit der Zeit eskalierte."

Die Ergebnisse seien eindeutig, sagte Bushman.

„Je weniger Menschen über die Zukunft nachdachten, desto wahrscheinlicher war es, dass sie sich rächen, aber vor allem, wenn sie betrunken waren. Menschen, die auf die Gegenwart fokussiert und betrunken waren, schockierten ihre Gegner länger und härter als alle anderen in der Studie“, sagte er.

"Alkohol hatte keinen großen Einfluss auf die Aggressivität von Menschen, die zukunftsorientiert waren."

Männer waren insgesamt aggressiver als Frauen, aber die Auswirkungen von Alkohol und Persönlichkeit waren bei beiden Geschlechtern ähnlich. Mit anderen Worten, Frauen, die auf die Gegenwart fokussiert waren, waren im Alkohol immer noch viel aggressiver als Frauen, die wie Männer zukunftsorientiert waren.

Bushman sagte, die Ergebnisse sollten als Warnung für Menschen dienen, die nur im Moment leben, ohne zu viel über die Zukunft nachzudenken.

"Wenn Sie so ein Mensch sind, sollten Sie wirklich auf Ihr Trinken achten. Die Kombination von Alkohol mit einem Fokus auf die Gegenwart kann ein Rezept für eine Katastrophe sein."

Die Studie wurde durch Zuschüsse des National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism und des National Center for Research Resources unterstützt.


Ein Merkmal hat großen Einfluss darauf, ob Alkohol aggressiv macht

Genügend Alkohol zu trinken, um berauscht zu werden, erhöht laut neuer Forschung die Aggression bei Menschen mit einem bestimmten Persönlichkeitsmerkmal erheblich.

Aber Menschen ohne diese Eigenschaft werden nicht aggressiver, wenn sie betrunken sind, als wenn sie nüchtern sind.

Diese Eigenschaft ist die Fähigkeit, die zukünftigen Konsequenzen aktueller Handlungen zu berücksichtigen.

"Menschen, die sich auf das Hier und Jetzt konzentrieren, ohne über die Auswirkungen auf die Zukunft nachzudenken, sind aggressiver als andere, wenn sie nüchtern sind, aber die Wirkung wird stark verstärkt, wenn sie betrunken sind", sagte Brad Bushman, Hauptautor der Studium und Professor für Kommunikation und Psychologie an der Ohio State University.

"Wenn Sie die Konsequenzen Ihres Handelns sorgfältig abwägen, ist es unwahrscheinlich, dass Sie durch Betrinken aggressiver werden, als Sie es normalerweise sind."

Peter Giancola, Professor für Psychologie an der University of Kentucky, hat das Papier zusammen mit Bushman verfasst und die in der Studie verwendeten Experimente geleitet. Weitere Co-Autoren waren Dominic Parrott, außerordentlicher Professor für Psychologie an der Georgia State University und Robert Roth, außerordentlicher Professor für Psychiatrie an der Dartmouth Medical School. Ihre Ergebnisse erscheinen online im Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie und wird in einer zukünftigen Printausgabe veröffentlicht.

Bushman sagte, es sei sinnvoll, dass Alkohol präsentorientierte Menschen aggressiver machen würde.

„Alkohol hat einen kurzsichtigen Effekt – er schränkt Ihre Aufmerksamkeit auf das ein, was Ihnen gerade wichtig ist. Das kann für jemanden gefährlich sein, der bereits die Tendenz hat, die zukünftigen Konsequenzen seines Handelns zu ignorieren und der in eine feindliche Situation geraten ist.“

An der Studie nahmen 495 Erwachsene mit einem Durchschnittsalter von 23 Jahren teil, die soziale Trinker waren. Vor der Teilnahme wurden die Teilnehmer auf vergangene oder gegenwärtige Drogen-, Alkohol- und psychiatrische Probleme untersucht. Frauen wurden getestet, um sicherzustellen, dass sie nicht schwanger waren.

Alle Teilnehmer absolvierten die "Berücksichtigung der Skala der zukünftigen Konsequenzen.“ Sie gaben an, wie sehr sie Aussagen wie „Ich handle nur, um unmittelbare Bedenken zu befriedigen, zuzustimmen, und ich gehe davon aus, dass sich die Zukunft von selbst erledigt.“ Die Werte dieser Kennzahl bestimmten, wie sehr die Teilnehmer gegenwärtig oder zukunftsorientiert waren.

Die Hälfte der Teilnehmer wurde in die Alkoholgruppe eingeteilt, wo sie Alkohol mit Orangensaft im Verhältnis 1:5 gemischt erhielten. Die andere Hälfte bekam Orangensaft mit nur ein bisschen Alkohol. Auch die Gläserränder wurden mit Alkohol besprüht, so dass sie glaubten, ein vollwertiges alkoholisches Getränk zu konsumieren.

Die Teilnehmer der Alkoholgruppe hatten einen mittleren Blutalkoholspiegel von 0,095 kurz vor der Aggressionsmessung und 0,105 danach, was bedeutet, dass sie legal betrunken waren und ihr Alkoholspiegel während der Messung ihres aggressiven Verhaltens stieg.

Diejenigen in der Placebo-Gruppe hatten einen mittleren Blutalkoholspiegel von nicht mehr als 0,015, was bedeutet, dass sie sehr wenig Alkohol in ihrem System hatten und weit unter dem Rauschstandard lagen.

Das in dieser Studie verwendete Aggressionsmaß wurde 1967 entwickelt, um die Aggressivität durch harmlose, aber etwas schmerzhafte Elektroschocks zu testen. Die Forscher maßen vor Beginn des Experiments die Schmerzschwelle der Teilnehmer für den Elektroschock, um sicherzustellen, dass niemand einen Schock erhielt, der ihre Verträglichkeit überstieg.

Jedem der Teilnehmer wurde mitgeteilt, dass er oder sie in einem computerbasierten Geschwindigkeitsreaktionstest mit einem gleichgeschlechtlichen Gegner antritt, wobei der Gewinner dem Verlierer einen Elektroschock verabreicht. Der Gewinner bestimmte die Intensität und die Länge des Schocks, der dem Verlierer zugefügt wurde.

Tatsächlich gab es keinen Gegner. Es gab 34 Versuche, von denen der Teilnehmer die Hälfte "gewonnen" hat (zufällig bestimmt). Jedes Mal, wenn sie „verloren“, erhielten die Teilnehmer Elektroschocks, die im Laufe der Versuche an Länge und Intensität zunahmen, und die Forscher maßen, ob sie sich in gleicher Weise rächen.

"Die Teilnehmer glaubten, sie hätten es mit einem echten Idioten zu tun, der im Laufe des Experiments immer böser wurde", sagte Bushman. "Wir haben versucht, nachzuahmen, was im wirklichen Leben passiert, indem die Aggression mit der Zeit eskalierte."

Die Ergebnisse seien eindeutig, sagte Bushman.

"Je weniger Menschen über die Zukunft nachdachten, desto wahrscheinlicher war es, dass sie sich rächen, aber besonders wenn sie betrunken waren. Menschen, die auf die Gegenwart konzentriert waren und betrunken waren, schockierten ihre Gegner länger und härter als alle anderen in der Studie", sagte er.

"Alkohol hatte keinen großen Einfluss auf die Aggressivität von Menschen, die zukunftsorientiert waren."

Männer waren insgesamt aggressiver als Frauen, aber die Auswirkungen von Alkohol und Persönlichkeit waren bei beiden Geschlechtern ähnlich. Mit anderen Worten, Frauen, die auf die Gegenwart fokussiert waren, waren im Alkohol immer noch viel aggressiver als Frauen, die wie Männer zukunftsorientiert waren.

Bushman sagte, die Ergebnisse sollten als Warnung für Menschen dienen, die nur im Moment leben, ohne zu viel über die Zukunft nachzudenken.

"Wenn Sie so ein Mensch sind, sollten Sie wirklich auf Ihr Trinken achten. Die Kombination von Alkohol mit einem Fokus auf die Gegenwart kann ein Rezept für eine Katastrophe sein."

Die Studie wurde durch Zuschüsse des National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism und des National Center for Research Resources unterstützt.


Ein Merkmal hat großen Einfluss darauf, ob Alkohol aggressiv macht

Genügend Alkohol zu trinken, um berauscht zu werden, erhöht laut neuer Forschung die Aggression bei Menschen mit einem bestimmten Persönlichkeitsmerkmal erheblich.

Aber Menschen ohne diese Eigenschaft werden nicht aggressiver, wenn sie betrunken sind, als wenn sie nüchtern sind.

Diese Eigenschaft ist die Fähigkeit, die zukünftigen Konsequenzen aktueller Handlungen zu berücksichtigen.

"Menschen, die sich auf das Hier und Jetzt konzentrieren, ohne über die Auswirkungen auf die Zukunft nachzudenken, sind aggressiver als andere, wenn sie nüchtern sind, aber der Effekt wird stark verstärkt, wenn sie betrunken sind", sagte Brad Bushman, Hauptautor der Studium und Professor für Kommunikation und Psychologie an der Ohio State University.

"Wenn Sie die Konsequenzen Ihres Handelns sorgfältig abwägen, ist es unwahrscheinlich, dass Sie durch Betrinken aggressiver werden, als Sie es normalerweise sind."

Peter Giancola, Professor für Psychologie an der University of Kentucky, hat das Papier zusammen mit Bushman verfasst und die in der Studie verwendeten Experimente geleitet. Weitere Co-Autoren waren Dominic Parrott, außerordentlicher Professor für Psychologie an der Georgia State University und Robert Roth, außerordentlicher Professor für Psychiatrie an der Dartmouth Medical School. Ihre Ergebnisse erscheinen online im Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie und wird in einer zukünftigen Printausgabe veröffentlicht.

Bushman sagte, es sei sinnvoll, dass Alkohol präsentorientierte Menschen aggressiver machen würde.

„Alkohol hat einen kurzsichtigen Effekt – er schränkt Ihre Aufmerksamkeit auf das ein, was Ihnen gerade wichtig ist. Das kann für jemanden gefährlich sein, der bereits die Tendenz hat, die zukünftigen Konsequenzen seines Handelns zu ignorieren und der in eine feindliche Situation geraten ist.“

An der Studie nahmen 495 Erwachsene mit einem Durchschnittsalter von 23 Jahren teil, die soziale Trinker waren. Vor der Teilnahme wurden die Teilnehmer auf vergangene oder gegenwärtige Drogen-, Alkohol- und psychiatrische Probleme untersucht. Frauen wurden getestet, um sicherzustellen, dass sie nicht schwanger waren.

Alle Teilnehmer absolvierten die "Berücksichtigung der Skala der zukünftigen Konsequenzen.“ Sie gaben an, wie sehr sie Aussagen wie „Ich handle nur, um unmittelbare Bedenken zu befriedigen, zuzustimmen, und ich gehe davon aus, dass sich die Zukunft von selbst erledigt.“ Die Werte dieser Kennzahl bestimmten, wie sehr die Teilnehmer gegenwärtig oder zukunftsorientiert waren.

Die Hälfte der Teilnehmer wurde in die Alkoholgruppe eingeteilt, wo sie Alkohol mit Orangensaft im Verhältnis 1:5 gemischt erhielten. Die andere Hälfte bekam Orangensaft mit nur ein bisschen Alkohol. Auch die Gläserränder wurden mit Alkohol besprüht, so dass sie glaubten, ein vollwertiges alkoholisches Getränk zu konsumieren.

Die Teilnehmer der Alkoholgruppe hatten einen mittleren Blutalkoholspiegel von 0,095 kurz vor der Aggressionsmessung und 0,105 danach, was bedeutet, dass sie legal betrunken waren und ihr Alkoholspiegel während der Messung ihres aggressiven Verhaltens stieg.

Diejenigen in der Placebo-Gruppe hatten einen mittleren Blutalkoholspiegel von nicht mehr als 0,015, was bedeutet, dass sie sehr wenig Alkohol in ihrem System hatten und weit unter dem Rauschstandard lagen.

Das in dieser Studie verwendete Aggressionsmaß wurde 1967 entwickelt, um die Aggressivität durch die Anwendung harmloser, aber etwas schmerzhafter Elektroschocks zu testen. Die Forscher maßen vor Beginn des Experiments die Reizschwelle der Teilnehmer für den Schmerz des Elektroschocks, um sicherzustellen, dass niemand einen Schock erhielt, der ihre Verträglichkeit überstieg.

Jedem der Teilnehmer wurde mitgeteilt, dass er oder sie in einem computerbasierten Geschwindigkeitsreaktionstest mit einem gleichgeschlechtlichen Gegner antritt, wobei der Gewinner dem Verlierer einen Elektroschock verabreicht. Der Gewinner bestimmte die Intensität und die Länge des Schocks, der dem Verlierer zugefügt wurde.

Tatsächlich gab es keinen Gegner. Es gab 34 Versuche, von denen der Teilnehmer die Hälfte "gewonnen" hat (zufällig bestimmt). Jedes Mal, wenn sie „verloren“, erhielten die Teilnehmer Elektroschocks, die im Laufe der Versuche an Länge und Intensität zunahmen, und die Forscher maßen, ob sie sich in gleicher Weise rächen.

"Die Teilnehmer glaubten, sie hätten es mit einem echten Idioten zu tun, der im Laufe des Experiments immer böser wurde", sagte Bushman. "Wir haben versucht, nachzuahmen, was im wirklichen Leben passiert, indem die Aggression mit der Zeit eskalierte."

Die Ergebnisse seien eindeutig, sagte Bushman.

„Je weniger Menschen über die Zukunft nachdachten, desto wahrscheinlicher war es, dass sie sich rächen, aber besonders wenn sie betrunken waren. Menschen, die auf die Gegenwart fokussiert und betrunken waren, schockierten ihre Gegner länger und härter als alle anderen in der Studie“, sagte er.

"Alkohol hatte keinen großen Einfluss auf die Aggressivität von Menschen, die zukunftsorientiert waren."

Männer waren insgesamt aggressiver als Frauen, aber die Auswirkungen von Alkohol und Persönlichkeit waren bei beiden Geschlechtern ähnlich. Mit anderen Worten, Frauen, die auf die Gegenwart fokussiert waren, waren im Alkohol immer noch viel aggressiver als Frauen, die wie Männer zukunftsorientiert waren.

Bushman sagte, die Ergebnisse sollten als Warnung für Menschen dienen, die nur im Moment leben, ohne zu viel über die Zukunft nachzudenken.

"Wenn Sie so ein Mensch sind, sollten Sie wirklich auf Ihr Trinken achten. Die Kombination von Alkohol mit einem Fokus auf die Gegenwart kann ein Rezept für eine Katastrophe sein."

Die Studie wurde durch Zuschüsse des National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism und des National Center for Research Resources unterstützt.


Ein Merkmal hat großen Einfluss darauf, ob Alkohol aggressiv macht

Genügend Alkohol zu trinken, um berauscht zu werden, erhöht laut neuer Forschung die Aggression bei Menschen mit einem bestimmten Persönlichkeitsmerkmal erheblich.

Aber Menschen ohne diese Eigenschaft werden nicht aggressiver, wenn sie betrunken sind, als wenn sie nüchtern sind.

Diese Eigenschaft ist die Fähigkeit, die zukünftigen Konsequenzen aktueller Handlungen zu berücksichtigen.

"Menschen, die sich auf das Hier und Jetzt konzentrieren, ohne über die Auswirkungen auf die Zukunft nachzudenken, sind aggressiver als andere, wenn sie nüchtern sind, aber der Effekt wird stark verstärkt, wenn sie betrunken sind", sagte Brad Bushman, Hauptautor der Studium und Professor für Kommunikation und Psychologie an der Ohio State University.

"Wenn Sie die Konsequenzen Ihres Handelns sorgfältig abwägen, ist es unwahrscheinlich, dass Sie durch Betrinken aggressiver werden, als Sie es normalerweise sind."

Peter Giancola, Professor für Psychologie an der University of Kentucky, hat das Papier zusammen mit Bushman verfasst und die in der Studie verwendeten Experimente geleitet. Weitere Co-Autoren waren Dominic Parrott, außerordentlicher Professor für Psychologie an der Georgia State University und Robert Roth, außerordentlicher Professor für Psychiatrie an der Dartmouth Medical School. Ihre Ergebnisse erscheinen online im Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie und wird in einer zukünftigen Printausgabe veröffentlicht.

Bushman sagte, es sei sinnvoll, dass Alkohol präsentorientierte Menschen aggressiver machen würde.

„Alkohol hat eine kurzsichtige Wirkung – er schränkt Ihre Aufmerksamkeit auf das ein, was Ihnen gerade wichtig ist. Das kann für jemanden gefährlich sein, der bereits die Tendenz hat, die zukünftigen Konsequenzen seines Handelns zu ignorieren und der in eine feindliche Situation geraten ist.“

An der Studie nahmen 495 Erwachsene mit einem Durchschnittsalter von 23 Jahren teil, die soziale Trinker waren. Vor der Teilnahme wurden die Teilnehmer auf vergangene oder gegenwärtige Drogen-, Alkohol- und psychiatrische Probleme untersucht. Frauen wurden getestet, um sicherzustellen, dass sie nicht schwanger waren.

Alle Teilnehmer absolvierten die "Berücksichtigung der Skala der zukünftigen Konsequenzen.“ Sie gaben an, wie sehr sie Aussagen wie „Ich handle nur, um unmittelbare Bedenken zu befriedigen, zuzustimmen, und ich gehe davon aus, dass sich die Zukunft von selbst erledigt.“ Die Werte dieser Kennzahl bestimmten, wie sehr die Teilnehmer gegenwärtig oder zukunftsorientiert waren.

Die Hälfte der Teilnehmer wurde in die Alkoholgruppe eingeteilt, wo sie Alkohol mit Orangensaft im Verhältnis 1:5 gemischt erhielten. Die andere Hälfte bekam Orangensaft mit nur ein bisschen Alkohol. Auch die Gläserränder wurden mit Alkohol besprüht, so dass sie glaubten, ein vollwertiges alkoholisches Getränk zu konsumieren.

Die Teilnehmer der Alkoholgruppe hatten einen mittleren Blutalkoholspiegel von 0,095 kurz vor der Aggressionsmessung und 0,105 danach, was bedeutet, dass sie legal betrunken waren und ihr Alkoholspiegel während der Messung ihres aggressiven Verhaltens stieg.

Diejenigen in der Placebo-Gruppe hatten einen mittleren Blutalkoholspiegel von nicht mehr als 0,015, was bedeutet, dass sie sehr wenig Alkohol in ihrem System hatten und weit unter dem Rauschstandard lagen.

Das in dieser Studie verwendete Aggressionsmaß wurde 1967 entwickelt, um die Aggressivität durch die Anwendung harmloser, aber etwas schmerzhafter Elektroschocks zu testen. Die Forscher maßen vor Beginn des Experiments die Reizschwelle der Teilnehmer für den Schmerz des Elektroschocks, um sicherzustellen, dass niemand einen Schock erhielt, der ihre Verträglichkeit überstieg.

Jedem der Teilnehmer wurde mitgeteilt, dass er oder sie in einem computerbasierten Geschwindigkeitsreaktionstest mit einem gleichgeschlechtlichen Gegner antritt, wobei der Gewinner dem Verlierer einen Elektroschock verabreicht. Der Gewinner bestimmte die Intensität und die Länge des Schocks, der dem Verlierer zugefügt wurde.

Tatsächlich gab es keinen Gegner. Es gab 34 Versuche, von denen der Teilnehmer die Hälfte "gewonnen" hat (zufällig bestimmt). Jedes Mal, wenn sie „verloren“, erhielten die Teilnehmer Elektroschocks, die im Laufe der Versuche an Länge und Intensität zunahmen, und die Forscher maßen, ob sie sich in gleicher Weise rächen.

"Die Teilnehmer glaubten, sie hätten es mit einem echten Idioten zu tun, der im Laufe des Experiments immer böser wurde", sagte Bushman. "Wir haben versucht, nachzuahmen, was im wirklichen Leben passiert, indem die Aggression mit der Zeit eskalierte."

Die Ergebnisse seien eindeutig, sagte Bushman.

"Je weniger Menschen über die Zukunft nachdachten, desto wahrscheinlicher war es, dass sie sich rächen, aber besonders wenn sie betrunken waren. Menschen, die auf die Gegenwart konzentriert waren und betrunken waren, schockierten ihre Gegner länger und härter als alle anderen in der Studie", sagte er.

"Alkohol hatte keinen großen Einfluss auf die Aggressivität von Menschen, die zukunftsorientiert waren."

Männer waren insgesamt aggressiver als Frauen, aber die Auswirkungen von Alkohol und Persönlichkeit waren bei beiden Geschlechtern ähnlich. Mit anderen Worten, Frauen, die auf die Gegenwart fokussiert waren, waren im Alkohol immer noch viel aggressiver als Frauen, die wie Männer zukunftsorientiert waren.

Bushman sagte, die Ergebnisse sollten als Warnung für Menschen dienen, die nur im Moment leben, ohne zu viel über die Zukunft nachzudenken.

"Wenn Sie so ein Mensch sind, sollten Sie wirklich auf Ihr Trinken achten. Die Kombination von Alkohol mit einem Fokus auf die Gegenwart kann ein Rezept für eine Katastrophe sein."

Die Studie wurde durch Zuschüsse des National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism und des National Center for Research Resources unterstützt.


Ein Merkmal hat großen Einfluss darauf, ob Alkohol aggressiv macht

Genügend Alkohol zu trinken, um berauscht zu werden, erhöht laut neuer Forschung die Aggression bei Menschen mit einem bestimmten Persönlichkeitsmerkmal erheblich.

Aber Menschen ohne diese Eigenschaft werden nicht aggressiver, wenn sie betrunken sind, als wenn sie nüchtern sind.

Diese Eigenschaft ist die Fähigkeit, die zukünftigen Konsequenzen aktueller Handlungen zu berücksichtigen.

"Menschen, die sich auf das Hier und Jetzt konzentrieren, ohne über die Auswirkungen auf die Zukunft nachzudenken, sind aggressiver als andere, wenn sie nüchtern sind, aber der Effekt wird stark verstärkt, wenn sie betrunken sind", sagte Brad Bushman, Hauptautor der Studium und Professor für Kommunikation und Psychologie an der Ohio State University.

"Wenn Sie die Konsequenzen Ihres Handelns sorgfältig abwägen, ist es unwahrscheinlich, dass Sie durch Betrinken aggressiver werden, als Sie es normalerweise sind."

Peter Giancola, Professor für Psychologie an der University of Kentucky, hat das Papier zusammen mit Bushman verfasst und die in der Studie verwendeten Experimente geleitet. Weitere Co-Autoren waren Dominic Parrott, außerordentlicher Professor für Psychologie an der Georgia State University und Robert Roth, außerordentlicher Professor für Psychiatrie an der Dartmouth Medical School. Ihre Ergebnisse erscheinen online im Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie und wird in einer zukünftigen Printausgabe veröffentlicht.

Bushman sagte, es sei sinnvoll, dass Alkohol präsentorientierte Menschen aggressiver machen würde.

„Alkohol hat einen kurzsichtigen Effekt – er schränkt Ihre Aufmerksamkeit auf das ein, was Ihnen gerade wichtig ist. Das kann für jemanden gefährlich sein, der bereits die Tendenz hat, die zukünftigen Konsequenzen seines Handelns zu ignorieren und der in eine feindliche Situation geraten ist.“

An der Studie nahmen 495 Erwachsene mit einem Durchschnittsalter von 23 Jahren teil, die soziale Trinker waren. Vor der Teilnahme wurden die Teilnehmer auf vergangene oder gegenwärtige Drogen-, Alkohol- und psychiatrische Probleme untersucht. Frauen wurden getestet, um sicherzustellen, dass sie nicht schwanger waren.

Alle Teilnehmer absolvierten die "Berücksichtigung der Skala der zukünftigen Konsequenzen.“ Sie gaben an, wie sehr sie Aussagen wie „Ich handle nur, um unmittelbare Besorgnisse zu befriedigen, zuzustimmen, da ich davon ausgehen werde, dass sich die Zukunft von selbst erledigt.“ Die Werte für diese Kennzahl legten fest, wie sehr die Teilnehmer gegenwärtig oder zukunftsorientiert waren.

Die Hälfte der Teilnehmer wurde in die Alkoholgruppe eingeteilt, wo sie Alkohol mit Orangensaft im Verhältnis 1:5 gemischt erhielten. Die andere Hälfte bekam Orangensaft mit nur ein bisschen Alkohol. Auch die Gläserränder wurden mit Alkohol besprüht, so dass sie glaubten, ein vollwertiges alkoholisches Getränk zu konsumieren.

Die Teilnehmer der Alkoholgruppe hatten einen mittleren Blutalkoholspiegel von 0,095 kurz vor der Aggressionsmessung und 0,105 danach, was bedeutet, dass sie legal betrunken waren und ihr Alkoholspiegel während der Messung ihres aggressiven Verhaltens stieg.

Diejenigen in der Placebo-Gruppe hatten einen mittleren Blutalkoholspiegel von nicht mehr als 0,015, was bedeutet, dass sie sehr wenig Alkohol in ihrem System hatten und weit unter dem Rauschstandard lagen.

Das in dieser Studie verwendete Aggressionsmaß wurde 1967 entwickelt, um die Aggressivität durch harmlose, aber etwas schmerzhafte Elektroschocks zu testen. Die Forscher maßen vor Beginn des Experiments die Schmerzschwelle der Teilnehmer für den Elektroschock, um sicherzustellen, dass niemand einen Schock erhielt, der ihre Verträglichkeit überstieg.

Jedem der Teilnehmer wurde gesagt, dass er oder sie in einem computerbasierten Geschwindigkeitsreaktionstest mit einem gleichgeschlechtlichen Gegner antritt, wobei der Gewinner dem Verlierer einen Elektroschock verabreicht. Der Gewinner bestimmte die Intensität und die Länge des Schocks, der dem Verlierer zugefügt wurde.

Tatsächlich gab es keinen Gegner. Es gab 34 Versuche, von denen der Teilnehmer die Hälfte "gewonnen" hat (zufällig bestimmt). Jedes Mal, wenn sie „verloren“, erhielten die Teilnehmer Elektroschocks, die im Laufe der Versuche an Länge und Intensität zunahmen, und die Forscher maßen, ob sie sich in gleicher Weise rächen.

"Die Teilnehmer glaubten, sie hätten es mit einem echten Idioten zu tun, der im Laufe des Experiments immer böser wurde", sagte Bushman. "Wir haben versucht, nachzuahmen, was im wirklichen Leben passiert, indem die Aggression mit der Zeit eskalierte."

Die Ergebnisse seien eindeutig, sagte Bushman.

"Je weniger Menschen über die Zukunft nachdachten, desto wahrscheinlicher war es, dass sie sich rächen, aber besonders wenn sie betrunken waren. Menschen, die auf die Gegenwart konzentriert waren und betrunken waren, schockierten ihre Gegner länger und härter als alle anderen in der Studie", sagte er.

"Alkohol hatte keinen großen Einfluss auf die Aggressivität von Menschen, die zukunftsorientiert waren."

Männer waren insgesamt aggressiver als Frauen, aber die Auswirkungen von Alkohol und Persönlichkeit waren bei beiden Geschlechtern ähnlich. Mit anderen Worten, Frauen, die auf die Gegenwart fokussiert waren, waren im Alkohol immer noch viel aggressiver als Frauen, die wie Männer zukunftsorientiert waren.

Bushman sagte, die Ergebnisse sollten als Warnung für Menschen dienen, die nur im Moment leben, ohne zu viel über die Zukunft nachzudenken.

"Wenn Sie so ein Mensch sind, sollten Sie wirklich auf Ihr Trinken achten. Die Kombination von Alkohol mit einem Fokus auf die Gegenwart kann ein Rezept für eine Katastrophe sein."

Die Studie wurde durch Zuschüsse des National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism und des National Center for Research Resources unterstützt.


Ein Merkmal hat großen Einfluss darauf, ob Alkohol aggressiv macht

Genügend Alkohol zu trinken, um berauscht zu werden, erhöht laut neuer Forschung die Aggression bei Menschen mit einem bestimmten Persönlichkeitsmerkmal erheblich.

Aber Menschen ohne diese Eigenschaft werden nicht aggressiver, wenn sie betrunken sind, als wenn sie nüchtern sind.

Diese Eigenschaft ist die Fähigkeit, die zukünftigen Konsequenzen aktueller Handlungen zu berücksichtigen.

"Menschen, die sich auf das Hier und Jetzt konzentrieren, ohne über die Auswirkungen auf die Zukunft nachzudenken, sind aggressiver als andere, wenn sie nüchtern sind, aber die Wirkung wird stark verstärkt, wenn sie betrunken sind", sagte Brad Bushman, Hauptautor der Studium und Professor für Kommunikation und Psychologie an der Ohio State University.

"Wenn Sie die Konsequenzen Ihres Handelns sorgfältig abwägen, ist es unwahrscheinlich, dass Sie durch Betrinken aggressiver werden, als Sie es normalerweise sind."

Peter Giancola, Professor für Psychologie an der University of Kentucky, hat das Papier zusammen mit Bushman verfasst und die in der Studie verwendeten Experimente geleitet. Weitere Co-Autoren waren Dominic Parrott, außerordentlicher Professor für Psychologie an der Georgia State University und Robert Roth, außerordentlicher Professor für Psychiatrie an der Dartmouth Medical School. Ihre Ergebnisse erscheinen online im Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie und wird in einer zukünftigen Printausgabe veröffentlicht.

Bushman sagte, es sei sinnvoll, dass Alkohol präsentorientierte Menschen aggressiver machen würde.

„Alkohol hat eine kurzsichtige Wirkung – er schränkt Ihre Aufmerksamkeit auf das ein, was Ihnen gerade wichtig ist. Das kann für jemanden gefährlich sein, der bereits die Tendenz hat, die zukünftigen Konsequenzen seines Handelns zu ignorieren und der in eine feindliche Situation geraten ist.“

An der Studie nahmen 495 Erwachsene mit einem Durchschnittsalter von 23 Jahren teil, die soziale Trinker waren. Vor der Teilnahme wurden die Teilnehmer auf vergangene oder gegenwärtige Drogen-, Alkohol- und psychiatrische Probleme untersucht. Frauen wurden getestet, um sicherzustellen, dass sie nicht schwanger waren.

Alle Teilnehmer absolvierten die "Berücksichtigung der Skala der zukünftigen Konsequenzen.“ Sie gaben an, wie sehr sie Aussagen wie „Ich handle nur, um unmittelbare Besorgnisse zu befriedigen, zuzustimmen, da ich davon ausgegangen bin, dass sich die Zukunft von selbst erledigt.“ Die Werte für diese Kennzahl bestimmten, wie sehr die Teilnehmer gegenwärtig oder zukunftsorientiert waren.

Die Hälfte der Teilnehmer wurde in die Alkoholgruppe eingeteilt, wo sie Alkohol mit Orangensaft im Verhältnis 1:5 gemischt erhielten. Die andere Hälfte bekam Orangensaft mit nur ein bisschen Alkohol. Auch die Gläserränder wurden mit Alkohol besprüht, so dass sie glaubten, ein vollwertiges alkoholisches Getränk zu konsumieren.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.